[Update] Keyword-Domains gone wild! Gedanken über bessere SERPs
Dass Keyword-Domains auch ohne gute Inhalte, Trust oder Links mit unter sehr gut ranken können, ist hoffentlich mittlerweile jedem halbwegs fähigen SEO bekannt. Wer’s noch nicht weiß, liest besser erstmal hier weiter: Google bevorzugt Brands und stärkt dadurch auch Keyword-Domains. Aber was da mittlerweile abgeht …
Rückblick
Top 10 Nr. 3 - Quelle: boeserseo.com
Etwa seit Mitte des Jahres 2008 hat Google ein exaktes Matching der Suchphrase innerhalb der Domain offensichtlich mit einem sehr hohen Faktor als positives Ranking-Kriterium gewichtet. Unter anderem hat Dominik sich mit ein paar guten Beispielen zu dem Thema ausgelassen.
Das Szenario ist einfach
Man holt sich eine Keyword-Domain, egal ob .de .com .net oder .org, packt seinen 300 Worte Textbroker Keyword-Schrott drauf, macht ein paar Social Bookmarks und wenns hoch kommt noch irgendwo ein paar dofollow-Links, wartet ein paar Wochen und siehe da: Die Scheiße rankt!
Klar, dass es die Domain meistens nur beim exakt in der Domain enthaltenen Suchstring in die Top 10 schafft, aber jenachdem wie suchstark das Keyword ist, AdSense ruff, Affiliate-Kram druff und schon hat man ein paar Euros dazu verdient.
Und was bedeutet das?
Weil das ganze so schön einfach ist und mit relativ überschaubarem initialen Aufwand geht, lässt sich sowas natürlich hervorragend skalieren.
Anstatt eine Domain vernünftig mit gutem Content und nachhaltigen Links zu versorgen, ballert man einfach zu allen Target Keywords eigene Domains in den Index, frei nach dem Motto: Klasse statt Masse.
(Bitte, bitte fangt jetzt bloss nicht an hunderte von Keyword-Domains zu registrieren… später mehr dazu…)
Und wo ist das Problem?
Das Problem ist: So langsam nimmt das ganze Überhand!
Ist doch totaler Blödsinn, so ein Suchergebnis
Sucht in Google einfach mal nach “Bett 140X200“. Und was seht Ihr?
Jede Menge Keyword-Domains die keinerlei Mehrwert bieten und dennoch ranken.
Will hier wirklich niemanden persönlich beleidigen oder angreifen, aber sind das hier wirklich Angebote, die der Nutzer braucht?
- http://bett140X200.com/
- http://www.bett140X200.net/
- http://www.bett140X200.org/
da muss Google doch irgendwann reagieren!
Wenn die SERPs zunehmen durch diese Keyword Domain Spam Geschichten verseucht werden, wird sich Google etwas einfallen lassen müssen.
Grundsätzlich ist die Idee, das Keyword-Vorkommen in der Domain zu honorieren ein sehr gutes. So kann man unter Anderem sehr elegant sicherstellen, dass Brands auch auf der ersten Seite für Ihren Markennamen gefunden werden. Aber ich persönlich bin der Meinung, das sollte nur ziehen, wenn zusätzlich auch ein Mindestmaß an Linkpower, Content und Trust vorhanden ist.
Momentan ist dieser Gewichtungsfaktor bei schwachem Wettbewerb einfach zu übermächtig.
Ich denke (und hoffe) dass eine (Long Tail) Keyword Domain, die nur 300 Worte Text und 3 Social Bookmarks hat, zukünftig nichts mehr wert sein wird.
Aber Keyword Domains mit gutem Inhalt und guten Links weiterhin sehr stark im Ranking vertreten sein. (*Daumendrück*)
loading...
12 Kommentare
pip - 26. März 2010
letztlich geht es darum, ob am ende die serps im schnitt befriedigender für den user sind oder nicht.
man sollte beachten dass keyword-domains in kompetitiven bereichen sogar ein recht gutes anti-spam-signal sind. denn jemand der in solch eine domain investiert wird sie in der regel nicht sofort verbrennen.
im longtail ist es natürlich etwas abstrus – allerdings würde für solche terms früher oder später auch eine andere domain mit ähnlich schlechten links ranken. so what?
Kai - 26. März 2010
Guter Punkt pip. Da hast du natürlich vollkommen Recht.
Kenne aber auch noch ein paar Beispiele aus kompetitiveren Bereichen, wo die Qualität der Top 10 enorm nach unten geht durch zwei oder drei reine Keyword-Domains ohne echt Inhalte und Mehrwert…
Bleibt in jedem Fall spannend
pip - 26. März 2010
letztlich ist ja hupe ob man links oder domains kauft, oder? ich würde den beitrag jetzt so lesen, dass links kaufen höher bewertet werden soll als domains kaufen
Kai - 26. März 2010
Mir geht es einzig und alleine darum, dass Seiten, die keinen echten Mehrwert bieten meines Erachtens in den Top 10 nichts zu suchen haben.
Wenn man eine Expired Domain oder Links kauft, macht man dies in der Regel ja um ein Projekt nachhaltig zu pushen das dem User einen Mehrwert bietet.
Ansonsten wird es mit einer Monitarisierung des Traffics ja schwierig und dann lohnt sich das Investment auch nicht mehr.
Die derzeitige Bewertung der Keyword Domains lässt in meinen Augen einfach zu viel Spielraum für Spam. Mehr wollte ich in diesem Artikel garnicht ausdrücken.
Jutta Zalud - 12. April 2010
> da muss Google doch irgendwann reagieren!
ich wuerde es “da sollte Google doch reagieren” formulieren.
allerdings habe ich den eindruck, dass die meinsten leute ohnehin keine suchmaschinen benuetzen, sondern an der erstbesten stelle fragen, wo es das von ihnen gewuenschte produkt gibt oder welches produkt ueberhaupt fuer sie in frage kommt.
Felix Kaindl - 16. April 2010
> da muss Google doch irgendwann reagieren!
Da schließe ich mich dir an. Zum Teil sind die SERPS so minderwertig, dass man kotzen möchte.
http://www.google.de/search?hl=&q=seniorenhandy&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGIC_deDE309DE318&ie=UTF-8
Hier findet man nur noch drei “Nicht-Keyword-Domainer” in den SERPS…
Google ist ja immer an einem guten User-Experience interessiert und hat kein Interesse daran, dass die SERPS von Keyworddomains mit hässlichen Standardtemplates zugemüllt werden.
Früher oder später wird da wieder am Stellrädchen für die Bewertung gedreht und die meisten KW-Domainer werden ein gutes Stück nach Hinten rutschen.
Sonst sehen die Google-SERPS irgendwann aus wie die von Bing
Kai - 16. April 2010
Exakt Felix! Das ist genau was ich meine.
Pilotenbrille ist noch so ein ‘Keyword-Domain-Spitzen-SERP’: http://www.google.de/search?q=pilotenbrille&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a
Es wäre doch ein leichtes, den Faktor mit einer Bedingung zu verknüpfen, wenn nicht mindestens die und die onPage-Qualität und die und die Backlink-Reputation, dann soll der KW-Domainfaktor nicht greifen.
BTW: Einer aus dem Team, die das 2007 bei Google in Dublin für den deutschen Markt so eingestellt haben, sitzt im Raum nebenan.
Er muss sich jeden Tag bei mir dafür entschuldigen, wegen den schlechten SERPs und ich bedanke mich jeden Tag dafür, für meine KW-Domain-Rankings
David - 25. Mai 2010
Sowas kann ja durchaus noch kommen…
Allerdings: Welche Seite in den SERPs zu Pilotenbrille hätte denn Platz 1 verdient? eBay, amazon?
Kai - 25. Mai 2010
Über die Qualität spezieller SERPs möchte ich mich hier nicht äußern. Das vermag ich garnicht zu beurteilen.
Ich finde http://www.pilotenbrillen.de/ wäre auf #1 gut aufgehoben und http://www.pilotenbrille.net/ hat noch einen erkennbaren Mehrwert .org und .com nicht mehr in meinen Augen und genau soschlimm sind die Aggregate-Everything-Preisvergleichsportale, die zu jedem Keyword die SERPs verstopfen und sich im Grunde kaum unterscheiden. Eine oder zwei davon mag ein Mehrwert in den vorderen Positionen sein, 10-20 von 30 Ergebnissen sicher NICHT.
Mir geht es schlichtweg darum, dass ich glaube, dass der Faktor derzeit zu stark gewichtet wird und daher von eingen kurzfristig denkenden Leuten missbraucht wird um qualitativ minderwertige Seiten mit Traffic zu versorgen, welche es auf ‘üblichem’ Wege womöglich garnicht Wert gewesen wäre und das kann nicht im Interesse der User und damit Google sein. Im Prinzip also eine reine Spamtaktik, die halt noch funktioniert…
Nachtrag: Ich will damit NICHT sagen, dass alle SEO-Projekte auf Keyword-Domains Spam sind und aus den SERPs gehören!
Loewenherz - 27. Juni 2010
Danke, dass du mich nochmal auf den Artikel aufmerksam gemacht hast, Kai.
Klar, einerseits versuche ich diese Schwachstelle bei Google auszunutzen, indem ich nach Keyworddomains Ausschau halte, wenn eine benötigt wird. Andererseits nervt es mich ab, wenn eine “exact match domain” vor einem Projekt steht, das eindeutig besser ist – aber halt nicht nur das Keyword enthält.
Stefan - 31. August 2010
Genau das merke ich auch. Toller Artikel, danke Kai.
Kai - 8. Februar 2011
6 Monate später sind die com und die org immernoch in den Top10